AWP LABS

Planning & Schedule Analytics Suite

تحليلات جداول زمنية تعمل محلياً بالكامل لقطاعات التعدين والطاقة والبنية التحتية الثقيلة.

Primavera P6Synchro 4D100% على جهازك

awplabs.cl

الأساس · سيادة البيانات

التحليل ينتقل. قاعدة بياناتك لا تنتقل.

لا تسريب إلى السحابة

لا رفع للملفات، لا حساب SaaS، لا معالج خارجي. منطق الجدول الزمني ونماذج التكلفة أصول تجارية وتبقى داخل نطاقكم.

محرّك P6 محلي

كل محلّل وبوابة (gate) ولوحة معلومات تعمل على قاعدة بيانات Primavera P6 SQLite المستقلة أو ملف XER الخام، على جهازكم.

استخراج مباشر

SQL مُعامل على جداول P6 الأصلية — TASK وTASKPRED وTASKRSRC وPROJECT وPROJWBS وCALENDAR. دون أتمتة واجهة هشّة.

كيف يُضمن ذلك. تُقدَّم لوحات المعلومات من عملية محلية بلا تبعيات وتقرأ نسخة مخفّفة من قاعدة البيانات — ملف العمل لا يتحرك أبداً، ولا يحتاج أي جزء من المُخرَج إلى اتصال بالإنترنت.

المجموعة · عشر عمليات معيارية

عشر عمليات، منهج واحد

KPI

جودة الجدول الزمني

فحوص DCMA الأربعة عشر موزونةً، مع مقاييس منطق معمّقة وكشف الحلقات وتتبّع الترابط بين المراحل.

درجة الصحة + الأنشطة المخالفة

CRV

منحنيات التقدّم

منحنيات S فعلية للمخطَّط والمُنجَز والمتوقَّع مباشرة من بيانات P6 — دون انحراف صيغ الجداول الإلكترونية.

منحنيات S موزونة بالمدة أو بالكمية

MCR

مخاطر الجدول الزمني

محاكاة مونت كارلو CPM على الشبكة الحقيقية: معالم ومسار حرج احتماليان.

تواريخ P10–P95 + مخطط الإعصار

REV

مراجعة الجدول الزمني

مراجعة مقابل مراجعة: الأنشطة المُضافة والمحذوفة والمُزاحة، مع تمييز البيانات الفعلية المفقودة.

جدول التغييرات Rev A مقابل Rev B

BAF

مراجعة العطاءات

جداول المقاولين المتنافسين تُقيَّم بمعيار واحد — نفس المنطق، نفس المقام.

درجات عطاءات مرتّبة وقابلة للدفاع

GNT

عروض المستوى 1 و2

عروض تنفيذية للمعالم مع تراكب عدة تحديثات، قابلة للتعديل من فريقكم.

PowerPoint بأشكال قابلة للتعديل

GNT

مستكشف Gantt وEPS

مخطط Gantt تفاعلي بجودة النشر: تنقّل متعدد المشاريع، تتبّع المنطق، تحليل الفائض الزمني.

ملف HTML واحد مستقل

FCT

توقّعات المحفظة

ساعات العمل أو FTE شهرياً لكل نسخة جدول في قاعدة P6 — المخطَّط والفعلي وتوقّعات early / late، حسب المنطقة والمشروع.

منحنيات HH / FTE · منطقة › مشروع × نسخة

S4D

AWP & 4D Planning

Schedule-to-model linking in Synchro through coding dictionaries, following the Path of Construction.

Linked 4D model + mapping tables

AIA

تبنّي الذكاء الاصطناعي

نموذج Group Champions: رائد ذكاء اصطناعي لكل مجموعة تخطيط يجرّب حالات استخدام LLM وينشر playbook محكوماً وموفّراً للرموز يعيد باقي مكتب إدارة المشاريع استخدامه.

playbooks بصيغة .md · واحد لكل مجموعة، خلال 4 أسابيع

ومعيار واحد يسري في العمليات العشر: الالتزام. تُقرأ كل عملية مقابل خط الأساس المعتمد — التواريخ والمنطق والنطاق والتدفّق. ليس خدمةً حادية عشرة؛ إنه الطريقة التي تُنجَز بها العشر.

معيارنا · مطبَّق على العمليات العشر

الالتزام: هل ما يزال المشروع يفعل ما التزم به؟

الالتزام البارامتري خط الأساس مقابل التحديثات

  • التواريخ والمعالم — انزلاق البداية والنهاية مقابل قطوع خط الأساس المعتمد
  • المدد والفائض الزمني — تضخّم المدد، وتزايد فترات التأخير (lag)، وتآكل الفائض الكلي
  • الموارد والقوى العاملة — نشر FTE وذروة العمالة مقابل الملفات الملتزَم بها
  • التزام الفترة (PPC) — نسبة العمل الذي خطّط له القطع السابق لهذه الفترة ونُفِّذ فعلاً فيها، مع قوائم ما انزلق خارجها وما دخل دون تخطيط خلف كل رقم

المقام دائماً هو خطة القطع السابق — فإذا قيس الالتزام مقابل خط أساس مُعاد تخطيطه، سيتظاهر بنسبة 100% كل شهر.

الالتزام البنيوي معيار AWP Labs

  • التزام المنطق — التنفيذ خارج التسلسل، والروابط المحذوفة، وفترات التقديم أو التأخير السالبة المُدخلة، تُكشف بين المراجعات قبل أن تطمس المسار الحرج الحقيقي
  • التزام النطاق (3D + الجدول + 4D) — يجب أن يرتبط كل عنصر هندسي في النموذج بنشاط صالح وبكائنه رباعي الأبعاد: لا شيء يُبنى دون جدولة، ولا شيء يُجدوَل دون بناء
  • التزام تدفّق AWP — تطبيق Path of Construction عبر CWA → CWP → IWP، مع إصدارات الهندسة والمشتريات التي تغذّي نوافذ تركيب بلا قيود

نسبة التقدّم وحدها لا ترى شيئاً من هذا — قد يحقّق الجدول رقمه بينما ينحرف منطقه ونطاقه وتدفّقه بهدوء عن الالتزام.

العملية 1 · جودة الجدول الزمني

أربعة عشر فحصاً موزوناً، وثمانية تشخيصات إضافية

LFH — فحوص DCMA الرسمية الأربعة عشر مع 8 تشخيصات إضافية

The 14 official DCMA checks, weighted, plus 8 additional diagnostics (#15–#22): open starts and finishes, oversized lags, out-of-sequence, soft constraints and labour coverage. The score comes from the 14; the extras point at what to fix. Synthetic demo data.

ما بعد قائمة الفحص

  • مقاييس منطق معمّقة فوق الفحوص الأربعة عشر
  • كشف الحلقات على الشبكة كاملة (Tarjan / SCC)
  • تتبّع بين المراحل: هل تصل أنشطة البناء فعلاً إلى الهندسة والمشتريات؟
  • بوابة (gate) كاملة في أقل من خمس دقائق

العمليتان 2 و3 · التقدّم والمخاطر

كم أُنجز، وما هو تاريخ الانتهاء الحقيقي

Progress Tool — منحنى S والتقدّم التراكمي لكل فترة

The Progress Tool as delivered: baseline chain in the sidebar, S-curve with incremental columns, budget per cut below. Weighted per CRV-GEN-11 and the basis printed on the deliverable. Read against the adherence standard, the curve says how much and whether it was the committed work. Live dashboard on synthetic demo data.

توزيعات مونت كارلو لتاريخ الانتهاء ومخطط الإعصار للحساسية، A مقابل B

Finish-date distribution and sensitivity tornado, side by side for two schedules. The formal deliverable runs on the audited engine (deterministic backbone validated to +2.2 days over a 5.5-year programme, ~0.1%); this in-browser edition powers live sessions. Live dashboard on fictional sample data.

العمليتان 4 و5 · المراجعة وتقييم العطاءات

جدولان زمنيان، معيار واحد

مراجعة مقابل مراجعة

P6 Check — مقارنة مباشرة ومعالم متطابقة حسب الرمز

Head-to-head comparison and milestones aligned by code with signed day deltas — plus added, removed and shifted activities and the lost-actuals alert. Same exclusions and thresholds on both sides. Live dashboard on fictional sample data.

مراجعة العطاءات (BAFO)

P6 Check — المنحنيات وقوى العمل FTE، العرض A مقابل العرض B

Competing schedules processed identically: curves and FTE staffing reconciled against the raw network logic, milestone probabilities per proposal, and ranked technical scores you can defend in an award panel. Live dashboard on fictional sample data.

العمليتان 6 و7 · العروض التنفيذية وGantt

الجدول الزمني مرسوماً لمن يقرأه

مخطط Gantt حسب WBS مع شريط المعالم الرئيسية

Progress Tool — مخطط Gantt حسب WBS مع المعالم الرئيسية وفروق الأيام مقابل المرجع

Baseline envelope, update and actual bars per WBS — key-milestone band with signed day deltas. Synthetic demo data.

P6 Check — خارطة طريق حسب الجبهات، A في الأعلى وB في الأسفل

Roadmap by fronts — two schedules side by side with milestone diamonds. Fictional sample data.

عروض المستوى 1 و2

عروض تنفيذية للمعالم في PowerPoint: تراكب عدة تحديثات، مقياس زمني ثابت، أشكال قابلة للتعديل — يعدّلها فريقكم دون الرجوع إلينا.

العملية 8 · توقّعات المحفظة

كل نسخة جدول في قاعدة البيانات على منحنى عمالة واحد

ساعات العمل التراكمية حسب المنطقة Update · Month 2 · Forecast Early · HH

20.0M40.0M60.0M80.0M100.0M0Jan-17Aug-18Mar-20Oct-21May-23Dec-24Jul-26Feb-28Sep-29Apr-31DD Upd · Month 2 · 2026-03-0199,804,589 HHWater & EnergyConcentratorSmelter & RefineryInfrastructureMineTailingsServices & SupportSustainability

يُقرأ مباشرة من قاعدة P6. نسخة جدول واحدة — Update · Month 2، 21 جدولاً — متراكمة ومكدّسة حسب المنطقة؛ مع تحديد Data Date. تتحوّل نفس العرض مباشرةً إلى حسب المشروع أو التزايدي أو FTE أو أي نسخة أخرى. منحنيات توضيحية.

ما الذي يجيب عنه

  • كم شخصاً ومتى — ساعات أو FTE شهرياً، تزايدي أو تراكمي، وساعات الشهر قابلة للتعديل مباشرةً
  • Update مقابل خطوط الأساس — Month 1 وMonth 2 وBL1 وBL2 وBL جنباً إلى جنب، مع تحديد Data Date
  • شجرة منطقة › مشروع — كل مشروع يُعرض منفرداً ومجمّعاً حسب المنطقة؛ لا سلّة "أخرى"
  • سرّي افتراضياً — رموز المشاريع مستعارة بصيغة PRJ-NN، والمفتاح في ملف منفصل

ملف HTML واحد مستقل، مع CSV وJSON لـ automated reports. المجاميع مطابَقة مع SQL حتى آخر ساعة.

العملية 9 · تخطيط AWP و4D

النموذج والحِزم والجدول الزمني يتشاركون رمزاً واحداً

Path of Construction CWA → CWP → IWP

CWAConstruction Work Area — منطقة / نظام في النموذج ثلاثي الأبعاد
CWP · EWPConstruction / Engineering Work Packages — عُقد WBS متوافقة مع العقد
IWPInstallation Work Package — مستوى جبهة العمل، مجمَّع في P6

لا مخطط ترميز موازٍ: تعيد هرمية AWP استخدام رموز أنشطة المحفظة وقوالب WBS وأسماء الموارد، وتغذّي إصدارات الهندسة والمشتريات نوافذ الموقع غير المقيّدة. وتتحقّق بوابة التتبّع من احترام الجدول للتسلسل.

الجدول ↔ النموذج، عبر البيانات

نموذج Synchro 4D مرتبط بجدول P6

Model objects link to coded resources and resources to activities — injected into the XER and re-imported, so the 4D link is rebuilt automatically on every schedule update instead of being re-clicked in the UI. Mapping tables stay reviewable.

العملية 10 · تبنّي الذكاء الاصطناعي

رائد لكل مجموعة، وplaybook لكل حالة استخدام

نموذج Group Champions نموذج أولي → playbook → إعادة استخدام

1ترشيح

تسمّي كل مجموعة تخطيط وتكلفة وعقود وهندسة رائداً للذكاء الاصطناعي — خبير مجال، لا دور تقني.

2تجربة

يختبر الرائد حالات استخدام LLM على عمل حقيقي: سرد الجدول الزمني، وملخّصات المراجعات، ونتائج DCMA، ومقارنات العطاءات.

3نشر

playbook قصير بصيغة .md لكل حالة استخدام — الأول خلال أربعة أسابيع — على نفس قالب الأقسام العشرة لكل المجموعات.

4حوكمة وإعادة استخدام

تملك الحوكمة المركزية الامتثال والنماذج وقواعد التنقية؛ ويتبنّى باقي مكتب إدارة المشاريع الأنماط المُثبتة دون إعادة اختراع الـprompts.

لماذا الطريق الوسط. مركزيةٌ كاملة فلا يخرج شيء؛ توزيعٌ كامل فلا يُحكم شيء. يحمل الرواد دقائق المجال، ويحمل الـplaybook المعيار.

playbook الأقسام العشرة

  • الهدف والنطاق — النتيجة، المستخدمون، المدخلات، المخرجات
  • النموذج وميزانية الرموز — النموذج المعتمد، درجة الحرارة، الرموز لكل طلب
  • prompts موفّرة للرموز — النظام، مثال المستخدم، النسخة المضغوطة
  • تنقية المدخلات — إزالة البيانات الشخصية، أنواع الملفات المسموحة، الحجب
  • القبول والتصعيد — فحوص الجودة، محفّزات المراجعة البشرية، الرائد → الامتثال → الشؤون القانونية
  • المراقبة والنشر — الرموز، التكلفة، نسبة الخطأ، حوادث البيانات الشخصية، حدود التنبيه

Markdown بسيط: يعيش في مستودعكم أو قاعدة معرفتكم، ويُدار بالإصدارات كأي وثيقة مشروع أخرى.

لماذا هو قابل للتكرار

منهج، لا ارتجال

102كائنات مفهرسة
+2.2 dخلال 5.5 سنوات (~0.1%)
80–92%صفوف مُرشَّحة قبل التدقيق
< 5 minبوابة جودة كاملة

حوكمة الفهرس

كل منحنى ومؤشر أداء وعرض Gantt ولوحة مخاطر هو كائن مفهرس برمزه الخاص وعقد مدخلات/مخرجات خاص — 102 منها في 10 فئات، مجمّعة في 14 مُخرَجاً مسجّلاً. الكائنات ذرّية وقابلة للاستبدال، فيُركَّب التقرير بدل أن يُعاد بناؤه، ويعمل المحرّك المدقَّق نفسه على كل مشروع وكل تحديث شهري.

تحمل كل لوحة رمز كائنها، ويعلن كل مُخرَج الكائنات التي يتكوّن منها — بما في ذلك هذا العرض، في أسفل الشريحة الأخيرة.

حوكمة تصمد بعد التسليم

يأتي المعيار مع حوكمته الخاصة: بوابات جودة دورية عند كل قطع، ومراجعات للقيود والمراجعات، وتقارير يحكمها الفهرس — ليستمر المنهج داخل مكتب إدارة مشاريعكم بعد مغادرتنا. مسار النشر، أسبوعاً بأسبوع، في الشريحة التالية.

أين يقع الخط. نراجع ونكتشف ونوصي — أما التعديلات فينفّذها فريق مشروعكم. لا تعدّل سلسلة الأدوات جدول العميل من تلقاء نفسها أبداً.

كيف يُنفَّذ · أسابيع نسبية من t0، دون تواريخ تقويمية

مسار الخدمة

t0أسبوع 3أسبوع 7أسبوع 13أسبوع 21
0 · التشخيصتقرير التشخيصالوصول إلى قاعدة P6 · بوابة DCMA-14 على كل جدول · خريطة نضج البيانات
1 · تصميم المعياراعتماد المعيار المؤسسيPath of Construction · قواميس الترميز · قوالب WBS · قواعد الجاهزية
2 · التجربة الرائدةتجربة مُثبتة بالعدّسلسلة واحدة من البداية إلى النهاية: الهندسة → المشتريات → P6 → التقدّم → 4D
3 · التعميمالمحفظة تحت المعيارقوالب وبرامج نصية لكل مشروع ومقاول · تدريب
4 · الحوكمةدائم →بوابات دورية · مراجعات القيود والمراجعات · تقارير الفهرس
وحدة 4D / AWPلكل مشروعاختياري، لكل مشروع بنموذج ثلاثي الأبعاد — نفس الرموز
وحدة تبنّي الذكاء الاصطناعيبلا شريط ثابت — يُحدَّد نطاقه لكل مؤسسة. يعتمد التوقيت على حجم المؤسسة وتعقيدها واتّساع حالات استخدام الذكاء الاصطناعي المشمولة. يبدأ عند تسمية أول Group Champion: أول playbook خلال أربعة أسابيع، ثم مجموعة واحدة في كل مرة.

كل مرحلة تخرج من الباب نفسه: بوابة DCMA-14 مع أدلّة مُثبتة بالعدّ. يعتمد التعميم على المحفظة؛ والحوكمة دائمة من الأسبوع 13.

الخطوة التالية

تحدّي البوابة في خمس دقائق

أحضروا ملف Primavera P6 واحداً — XER أو قاعدة بيانات مستقلة — وشاهدوا بوابة الجودة تعمل مباشرةً، من البداية إلى النهاية، في خمس دقائق.

  • لا تثبيت ولا طلب دعم تقني: لا يُنشر شيء على شبكتكم
  • ملفكم لا يغادر الجهاز الذي يُفتح عليه أبداً
  • التقرير يبقى لكم سواء عملنا معاً أم لا

awplabs.cl

contact@awplabs.cl

WhatsApp +56 9 6516 7239

Santiago, Chile

DSH-WEB-02 · AWP Labs Planning & Schedule Analytics Suite — عرض تنفيذي (HTML)- · 24 كائناً
  • KPI-LFH-03 LFH engine — weighted DCMA scoring (135 pt) + CPLI/BEI + Labor
  • KPI-GEN-04 LFH score — DCMA-14 + CPLI + BEI per schedule
  • KPI-GEN-05 Standard DCMA-14 engine (the 14 official checks)
  • REV-DIA-01 DCMA-14 quality check + inter-phase traceability
  • CRV-GEN-02 Duration-weighted progress (P6_Progress)
  • CRV-GEN-04 Progress curve over the chain (plan / actual / variance)
  • CRV-GEN-11 Progress weighting basis — duration by default, quantities only when loaded
  • KPI-GEN-07 Schedule adherence standard (parametric + structural)
  • MCR-GEN-02 CPM Monte Carlo — source-agnostic engine (.db / .xer)
  • MCR-GEN-03 Monte Carlo in the browser (CPM + triangular per class)
  • REV-GEN-03 Change table between versions
  • REV-BAF-01 BAFO comparative assessment of EPC proposals
  • GNT-GEN-06 P6-style schedule viewer (table + bars + logic links)
  • GNT-GEN-02 WBS Gantt with fixed scale and milestone band
  • GNT-GEN-03 A vs B roadmap by scope row (update vs baseline drift)
  • GNT-GEN-10 EPS Explorer add-on layer (selector, tree, column fit, links & resources columns)
  • GNT-GEN-09 Executive PowerPoint Gantt with editable shapes (from .db)
  • S4D-TV4-01 4D link injector into XER
  • FCT-GEN-01 توقّعات عمالة المحفظة — HH / FTE شهرياً، منطقة › مشروع × نسخة الجدول (من .db)
  • AIA-PBK-01 تبنّي الذكاء الاصطناعي — نموذج Group Champions وقالب playbook بصيغة .md من 10 أقسام
  • TLC-GEN-14 Zero-dependency local server for dashboards that read a .db
  • TLC-GEN-17 P6 database slimming to a single project
  • CMP-GEN-07 Object code watermark (cross-cutting standard)
  • CMP-GEN-08 Object manifest of the deliverable (cross-cutting standard)
فهرس كائنات AWP Labs · أُنشئ في 2026-09-05